拒絕農民工入內,書店就能多些體面了嗎?
  來源:黑龍江日報客戶端  作者:周靜整理
2020-09-10 17:57:34

9月7日,陜西西安一名攝影愛好者發微博稱,自己穿迷彩褲進入一家書店時,被書店保安攔住,詢問他是否為隔壁農民工。目前,涉事書店發文致歉,但輿論爭議仍未平息。

demo.jpg

“想起這些年的生活,最好的地方就是圖書館了。雖萬般不舍,然生活所迫,余生永不忘你?!苯衲?月,務工者吳桂春與東莞圖書館之間的故事打動了無數人,人們見證了有人情味的城市圖書館是如何同這座城市中常常被忽視甚至被邊緣化的個體相互塑造、彼此成全。相比之下,方所書店的保安從穿著判斷顧客是民工并阻攔入內,格外令人心寒。

表面上,問題出在書店保安身上,盤查讀者是失禮的,對農民工的偏見更是不可原諒。而實際上,板子該打在書店管理者身上,其對保安的管理有基本的規范嗎?給他們上過尊重讀者這一課嗎?涉事書店在道歉書中表示,會正視這一問題,在后續員工培訓中強調,避免類似事情再度發生。這是亡羊補牢之舉。以此為契機,重新梳理企業文化是當務之急。

demo.jpg

書店是有書的地方,但未必是有文化的地方,歧視農民工,不尊重顧客與讀者,不尊重大眾觀感,蓄滿再多書也贏取不了尊重。相反,只會帶給大眾強烈的心理落差而會招致譴責。

其實,一些地方確實存在歧視農民工現象,有的店鋪拒絕農民工入內也曾見諸報端,但消息一出,無不引發社會批評。而此起事件之所以在輿論場中發酵,一個重要原因是發生地是書店,一種被世人給予更高道德期許的地方,最該充盈人文關懷的地方卻冷冰冰、硬邦邦的,喪失人情味,自然讓人吐槽。

 書中的世界對所有人敞開,書店不該一味向無意于閱讀的觀光者笑臉相迎,反而根據身份職業就將一部分人判斷為非潛在顧客拒于門外。這不僅折辱了人,更侮辱了書。書籍本是帶給人精神洗禮的,是人類進步的階梯,人們希望看到的,是書籍面前全人類平等無差別的交流。畢竟,閱讀并非少數人的專利,而是所有人平等擁有的權利。因此,無論是何職業的讀者走進來,書店都無斷然拒其入內的權利。

有人把書店比作“守望詩意棲居的精神家園”,而秉承開放人文精神和開放精神的書店越多,我們就越能找到屬于自己的精神家園。   

周靜綜合光明網、騰訊網等相關報道整理

圖片來自網絡如有異議請與我們聯絡 


大神棋牌之后出的什么 七星彩技巧规律 股票趋势软件下载 秒速赛车有什么好公式 理财方案 三板股票涨跌幅 云南十一选五走势图表下载 内蒙古十一选五开奖结果 股票短线推荐 江西时时彩360 青海快3开奖